La Ley 脫mnibus impulsada
por el presidente Javier Milei ha generado una fuerte pol茅mica en el 谩mbito
pol铆tico, social y econ贸mico dando origen a interrogantes sobre el futuro del
pa铆s. Seg煤n el gobierno la norma busca reducir el gasto p煤blico, eliminar
impuestos y flexibilizar el mercado laboral ¿ Pero esto es as铆? Lo que s铆 es cierto es que tiene un impacto significativo tanto en la sociedad como
en la soberan铆a nacional.
Uno de los aspectos m谩s controvertidos de la
Ley 脫mnibus es la derogaci贸n de la Ley 26.737, tambi茅n conocida como Ley de
Tierras. Esta normativa limitaba la posibilidad de vender a extranjeros tierras
que tienen fuentes de agua importantes o que est谩n en zonas de seguridad de
fronteras. Con la derogaci贸n de esta ley, ya no habr铆a l铆mite y las
negociaciones quedar铆an libradas a la voluntad de compradores y vendedores
logrando que cualquier persona o empresa extranjera pueda adquirir tierras sin
l铆mite alguno, ni necesidad de autorizaci贸n previa o de informar al Estado.
Parece ser que, al presidente,
quien afirm贸 que “Margaret Thatcher fue
una de las grandes l铆deres de la humanidad” y es su modelo a seguir, no le
importa la posibilidad de que la venta irrestricta de tierras a extranjeros
pueda poner en riesgo la soberan铆a nacional. A pesar de las cr铆ticas y
preocupaciones expresadas por diversos sectores de la sociedad, Javier Milei
parece estar decidido a seguir adelante con su agenda de “liberalizaci贸n
econ贸mica”, incluso si eso significa desmantelar las protecciones existentes
sobre la propiedad de la tierra. Esta postura, aunque coherente con su
admiraci贸n por Thatcher y su modelo de libre mercado, plantea serias preguntas
sobre el futuro territorial de Argentina y el bienestar de sus ciudadanos.
La falta de transparencia, la posibilidad de
influencias externas y la falta de participaci贸n ciudadana son aspectos que
deben abordarse cuidadosamente para evitar comprometer el principio fundamental
de autonom铆a que sustenta la identidad nacional. ¿Soberan铆a Nacional? AFUERA,
parece ser el grito de alerta que resuena ante la incertidumbre que este
proyecto legislativo introduce en el futuro de Argentina. Claro
est谩, la intenci贸n de entregar el patrimonio nacional a intereses for谩neos, que
pondr铆a en riesgo la seguridad alimentaria, el medio ambiente y la identidad
cultural del pa铆s.
La propuesta, que promet铆a una serie de reformas
econ贸micas y fiscales, ha sido recibida con fuertes cr铆ticas y controversia. A
pesar de ello, el presidente ha convocado a una sesi贸n
extraordinaria del Congreso para conseguir su aprobaci贸n, que ya cuenta con
media sanci贸n de la C谩mara de Diputados. Sin embargo, el oficialismo no tiene
mayor铆a en el Senado y se prev茅 una dura batalla legislativa.
Esta iniciativa ha
generado tambi茅n una fuerte movilizaci贸n social, con protestas y marchas en
distintas ciudades del pa铆s. Organizaciones campesinas, ind铆genas,
ambientalistas y sindicales han expresado su repudio a la norma y han exigido
su rechazo. Asimismo, han denunciado que esta ley viola la Constituci贸n
Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.
Este proyecto es, sin
duda, uno de los temas m谩s pol茅micos y controvertidos de la agenda pol铆tica
actual. Su aprobaci贸n o rechazo tendr谩 consecuencias significativas para el
futuro del pa铆s, tanto en el plano econ贸mico como en el social y ambiental. Por
ello, es necesario un debate amplio y participativo, que tenga en cuenta los intereses
y las necesidades de todos los sectores de la sociedad.
Lorenzo Hernandez.
