Dos de nosotros

Dos de nosotros

LECCIONES, VACUNAS, INFORMACI脫N

El resultado electoral de las pr贸ximas elecciones de medio t茅rmino estar谩 condicionado por hechos muy concretos y la l贸gica e intuitiva percepci贸n popular de lo que estamos viviendo.

AEROL脥NEAS ARGENTINAS, ESPERANZA EN LOS CIELOS

Uno tras otro traen vacunas desde los m谩s distantes puntos del planeta que combaten el siniestro flagelo del COVID.

PUTIN DESTAC脫 A LA ARGENTINA.

Argentina ya est谩 determinada a la fabricaci贸n para la regi贸n de la tan c茅lebre vacuna.

LOS MUERTOS NO SON MARGARITAS

Tiempo de pandemia. Son momentos de muerte y dolor may煤sculo. Los seres humanos nos habituamos a casi todo y ya los partes diarios mundiales de miles de contagios y fallecimientos parecen brutalmente anecd贸ticos.

lunes, 25 de marzo de 2024

¿ALIVIO O DESIGUALDAD ENCUBIERTA?


Lorenzo Hernandez

En el laberinto de la pol铆tica argentina, donde cada paso parece llevar a un nuevo dilema, el gobierno ha decidido desplegar su 煤ltima maravilla: los vouchers educativos. Una medida que, a primera vista, parece ser un salvavidas para las familias que luchan por mantener a sus hijos en escuelas privadas. Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse: ¿Es este el mejor uso de los recursos del Estado?

La iron铆a de la situaci贸n no se pierde en aquellos que recuerdan la famosa frase del presidente: “no hay plata”. Es curioso ver que la plata aparece y desaparece al antojo de la magia del gobierno . Mientras tanto, los jubilados se enfrentan a la odisea de acceder a medicamentos esenciales y parecen quedarse esperando en la cola de la farmacia, con recetas en mano y carteras vac铆as. La salud p煤blica navega en aguas turbulentas de recursos insuficientes, y la escuela estatal extiende su mano esperando la ayuda que les permita no solo mantenerse a flote, sino tambi茅n avanzar hacia un futuro m谩s justo y equitativo para todos.

Mientras los vouchers pueden ofrecer un alivio temporal a algunos, es esencial cuestionar si representan la soluci贸n m谩s justa y efectiva a largo plazo. La verdadera fortaleza de un gobierno no se encuentra en la habilidad de ofrecer parches temporales, sino en su compromiso con el bienestar integral y sostenible de su pueblo.

La situaci贸n social del pa铆s demanda una distribuci贸n equitativa de los recursos, donde no solo se beneficie a un sector, sino que se atiendan las necesidades de todos, especialmente de aquellos en situaciones m谩s vulnerables. La iron铆a se manifiesta cuando, en medio de la austeridad fiscal y los recortes presupuestarios, se observa un gobierno que se permite aumentar los sueldos de sus funcionarios ¿Es este el reflejo de una administraci贸n que prioriza sus necesidades por encima de las del pueblo? Este acto, que ha sido posteriormente anulado tras la pol茅mica generada, refleja una desconexi贸n con la realidad que viven muchos argentinos d铆a a d铆a.

¿Acaso los jubilados no merecen tambi茅n una mano que alivie el costo de sus medicamentos? ¿No es la salud p煤blica un pilar fundamental que sostiene la sociedad en sus momentos m谩s cr铆ticos? ¿Y qu茅 hay de la educaci贸n p煤blica?

En este escenario, donde la distribuci贸n de recursos se convierte en un acto de prestidigitaci贸n pol铆tica, el gobierno actual parece jugar a dos puntas: por un lado, ofrece alivio a trav茅s de los vouchers educativos, y por otro, se enfrenta a la controversia de un intento de aumentos salariales entre sus filas. Este juego de contrastes no hace m谩s que profundizar la brecha entre las necesidades del pueblo y las decisiones de sus representantes.

La administraci贸n debe recordar que su legitimidad yace en la confianza del pueblo, una confianza que se desvanece cuando las acciones gubernamentales no reflejan las prioridades de la sociedad. En lugar de focalizarse en medidas que parecen favorecer a unos pocos, es imperativo que se atiendan las urgencias de los m谩s vulnerables.

La pol铆tica no debe ser un laberinto de ilusiones ef铆meras, sino un camino claro hacia el progreso colectivo. Un gobierno que se precie de ser para el pueblo debe actuar con la equidad y la justicia como estandartes, asegurando que cada decisi贸n tomada sea un paso adelante para todos, y no solo para una minor铆a. Solo as铆, el gobierno podr谩 mirar a sus ciudadanos a los ojos y afirmar que est谩 construyendo un futuro digno para nuestra querida Argentina.

Lorenzo Hernandez

viernes, 8 de marzo de 2024

UN DESAF脥O PARA LA DEMOCRACIA

 

Lorenzo Hernandez


En los 煤ltimos d铆as, el presidente Javier Milei ha decidido cerrar la agencia p煤blica de noticias T茅lam, una instituci贸n con casi 80 a帽os de historia. La medida ha generado un fuerte repudio en diversos sectores y ha dejado a los periodistas de T茅lam en un estado de incertidumbre y preocupaci贸n.

La libertad de expresi贸n, uno de los pilares fundamentales de una sociedad democr谩tica, est谩 siendo cuestionada por esta acci贸n ¿C贸mo es posible que un gobierno que se presenta como defensor de la libertad tome una medida tan dr谩stica contra un medio de comunicaci贸n? La iron铆a no pasa desapercibida.

Los periodistas de T茅lam se encontraron con la noticia de la suspensi贸n de su medio por siete d铆as a trav茅s de un correo electr贸nico. La redacci贸n, rodeada por vallas, qued贸 en silencio, y la sensaci贸n de que algo in茅dito estaba ocurriendo se apoder贸 de todos ¿D贸nde queda la libertad de prensa en este escenario?



El presidente Milei ha justificado su decisi贸n argumentando que T茅lam era un derroche de recursos y una fuente de “propaganda kirchnerista". Sin embargo, la forma en que se llev贸 a cabo el cierre, en horas de la noche y sin previo aviso, deja un sabor amargo en quienes creen en la pluralidad de voces y en la necesidad de un periodismo independiente.

 La libertad de prensa es un elemento clave en cualquier sistema democr谩tico. Los medios de comunicaci贸n, sean privados o estatales, desempe帽an un papel crucial al informar a la ciudadan铆a, cuestionar al poder y mantener un contrapeso necesario. Al cerrar T茅lam, se env铆a un mensaje contradictorio: ¿c贸mo puede un gobierno que aboga por la libertad limitar el acceso a la informaci贸n?

El cierre de T茅lam tambi茅n plantea preocupaciones sobre la censura. Si bien el gobierno argumenta razones econ贸micas, no podemos ignorar que esta agencia ha sido un espacio para la diversidad de voces y opiniones. Periodistas, reporteros y escritores han utilizado T茅lam para expresar sus ideas, investigar y denunciar irregularidades ¿Qu茅 suceder谩 con esos espacios ahora? ¿D贸nde encontrar谩n eco las voces disidentes? La censura no solo se manifiesta en la prohibici贸n directa de expresarse, sino tambi茅n en la eliminaci贸n de plataformas que permiten el debate y la pluralidad de perspectivas.

El cierre de T茅lam no solo afecta a los trabajadores de la agencia, sino a toda la sociedad. Es un recordatorio de que la libertad de prensa es fr谩gil y debe ser protegida. La paradoja de un gobierno que proclama la libertad mientras limita el acceso a la informaci贸n es un desaf铆o para nuestra democracia.

En tiempos en los que la polarizaci贸n pol铆tica y la intolerancia crecen, debemos recordar que la verdadera libertad no se logra silenciando voces, sino garantizando que todas tengan espacio para expresarse. El cierre de T茅lam nos invita a reflexionar sobre el equilibrio entre la libertad y la responsabilidad en una sociedad democr谩tica. En el coraz贸n de una sociedad que avanza, la verdadera democracia no solo se nutre de la diversidad y el cuestionamiento, sino que florece con la participaci贸n activa de cada individuo. Es en el ejercicio de nuestros derechos y deberes donde el poder del pueblo se manifiesta y se fortalece, construyendo un futuro donde cada voz cuenta.

Lorenzo Hernandez

 

Con la tecnolog铆a de Blogger.